這個時代，保護隱私似乎是烏托邦。
雷鋒網(wǎng)編輯曾經(jīng)看過一支 iPhone 以保護用戶隱私為主題的廣告，其文案是這樣的：
這個時代，你的個人信息在手機里的比家里更多。想象一下，那么多生活細(xì)節(jié)都能放進(jìn)口袋里，這讓隱私問題變得比以往更重要。你的位置在哪里，你看過什么網(wǎng)頁，你跑完步后的心率，這些個人信息只與你有關(guān)，也應(yīng)該只屬于你，僅此而已。
近幾年，各個科技巨頭的產(chǎn)品、技術(shù)飛速迭代升級，隱私問題卻越來越引發(fā)人們的擔(dān)憂。此前雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))就 有過不少相關(guān)報道：蘋果 Siri 暴露用戶隱私、谷歌發(fā)現(xiàn) G Suite 漏洞、亞馬遜智能音箱 Echo “偷聽”用戶對話、Facebook 因隱私丑聞被政府罰款 50 億美元......
而現(xiàn)在，站在大街上隨手拍張路人的照片，就能輕松獲得其姓名、聯(lián)系方式、家庭住址等，可以說一出門就面臨著隱私被泄露的風(fēng)險，令人細(xì)思極恐。
從網(wǎng)絡(luò)抓取的 30 億張圖庫，供執(zhí)法部門和企業(yè)使用
據(jù)《紐約時報》（The New York Times）當(dāng)?shù)貢r間 2020 年 1 月 18 日報道，美國一家 AI 面部識別創(chuàng)業(yè)公司 Clearview 設(shè)計了一款突破性的面部識別應(yīng)用程序 Clearview AI，用戶上傳照片后，可以看到圖片中人物的公開照片及相關(guān)鏈接。
雷鋒網(wǎng)了解到，Clearview AI 的核心是一個擁有超過 30 億張圖片的數(shù)據(jù)庫，Clearview 聲稱這些圖片是從 Facebook、YouTube、Venmo 和數(shù)百萬其他網(wǎng)站上抓取的，規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了聯(lián)邦調(diào)查局（F.B.I.）和硅谷巨頭的數(shù)據(jù)庫。《紐約時報》分析了這款應(yīng)用背后的計算機代碼，其中包括將 Clearview AI 與 AR 眼鏡配對的編程語言，因此用戶拍到的所有人幾乎都能被識別出來。
【 圖片來源：紐約時報 ?所有者：紐約時報 】
當(dāng)前，Clearview AI 主要向企業(yè)級用戶開放：
執(zhí)法機構(gòu)：2019 年，包括佛羅里達(dá)州警察局、聯(lián)邦調(diào)查局以及國土安全部（Department of Homeland Security）在內(nèi)的 600 多家執(zhí)法機構(gòu)未經(jīng)公眾監(jiān)督開始使用 Clearview AI，Clearview 拒絕提供具體機構(gòu)名單；
公司：幾家公司出于安全目的開始使用 Clearview AI。
外界評價 Clearview AI 褒貶不一
近年來，面部識別技術(shù)盛行，很多執(zhí)法機構(gòu)使用的面部識別產(chǎn)品（包括 Clearview AI 在內(nèi)）都沒有得到獨立專家的審查，舊金山等美國城市已經(jīng)頒布了人臉識別禁令（詳見雷鋒網(wǎng)此前報道），因此這次的 Clearview AI 自然又引發(fā)了一波熱議。
聯(lián)邦和州執(zhí)法官員表示，雖然對 Clearview 公司了解有限，但他們的確通過 Clearview AI 解決了入店行竊、身份盜用、信用卡欺詐、謀殺和猥褻兒童等案件。
但 Clearview AI 也遭到了質(zhì)疑——畢竟，執(zhí)法機構(gòu)把敏感照片上傳到一家公司的服務(wù)器上，這家公司保護數(shù)據(jù)的能力都還不清楚，想想就覺得使用 Clearview AI 風(fēng)險很大。
正如圣塔克拉拉大學(xué)（Santa Clara University）高科技法律研究所聯(lián)合主任 Eric Goldman 所說：
這種“武器”會造成很多可能的后果。想象一下，一個流氓執(zhí)法者用 Clearview AI 跟蹤其伴侶，或者某政府用 Clearview AI 挖掘人們的秘密，脅迫他們，或者把他們送進(jìn)監(jiān)獄。
另外，隱私倡導(dǎo)者表示 Clearview AI 向警察提供的匹配結(jié)果可能會出錯，而且很容易會被別人非法使用。
面對外界的聲音，Clearview?一開始似乎并沒有任何回應(yīng)，據(jù)《紐約時報》記者 Kashmir Hill 稱，Clearview 將其隱藏起來，避開了關(guān)于 Clearview AI 的爭論。2019 年 11 月，當(dāng) Kashmir Hill 開始調(diào)查這家公司時，其官網(wǎng)上沒有什么信息，公司地址經(jīng)證實并不存在。LinkedIn 上一位叫做 John Good 的銷售經(jīng)理也是用了假名。
那么，這家神秘的公司到底什么來頭？
Clearview AI 背后
雷鋒網(wǎng)了解到，Clearview 創(chuàng)始人名為 Hoan Ton-That，是一位越南裔澳大利亞技術(shù)專家，19 歲時搬到了美國舊金山，曾開發(fā)了 20 多款應(yīng)用程序，安裝量超過 1000 萬，其中許多應(yīng)用程序躋身 App Store 前 10 名。該公司曾在 2019 年籌集了 A 輪融資 700 萬美元。
【 圖片來源：紐約時報 ?所有者：紐約時報 】
除了?Hoan Ton-That，Clearview?另一聯(lián)合創(chuàng)始人是 Richard Schwartz——他是前紐約市長 Rudolph W.Giuliani 的助手，曾得到 Facebook 和獨角獸大數(shù)據(jù)公司 Palantir 背后的風(fēng)險投資人 Peter Thiel 的財務(wù)支持。
據(jù)悉，紐約小型私募股權(quán)公司?Kirenaga Partners 也投資過?Clearview，Kirenaga Partners?公司創(chuàng)始人 David Scalzo?認(rèn)為 Clearview AI 是一個有價值的犯罪解決工具：
我得出的結(jié)論是，信息爆炸的時代，沒有什么是絕對隱私的。法律可以決定什么合法什么不合法，但不能禁止技術(shù)?？赡芗夹g(shù)會導(dǎo)致反烏托邦，但不能禁止它。
在《紐約時報》記者?Kashmir Hill?輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到?Hoan Ton-That?后，Hoan Ton-That? 在采訪中表示，目前公司還處于創(chuàng)業(yè)的初期階段，因此目前還是“秘密模式”。
另外，Ton-That 承認(rèn)已經(jīng)設(shè)計了一款與 AR 眼鏡配套使用的原型機，但并沒有發(fā)布這款眼鏡的計劃。他還說，Clearview AI“標(biāo)記了可能的異常搜索行為”，這可以防止用戶進(jìn)行“不適當(dāng)?shù)乃阉鳌薄?/p>
在雷鋒網(wǎng)看來，這款產(chǎn)品正如這家初創(chuàng)公司一般，還很不完善。究竟未來會造福監(jiān)管機構(gòu)，還是被不法分子濫用，都希望其創(chuàng)始人 Hoan?Ton-that?保持初心，正如他在談到警察部門和 Clearview 的投資者預(yù)測這一應(yīng)用最終會向公眾開放時所說：
我不希望看到有壞人濫用它。
