
2025年,國補持續(xù)加碼。這場狂歡中,拼多多成了輿論里,“受傷”最嚴(yán)重的那個。
知情人士透露稱,去年雙十一的國補期間,有家電品牌在拼多多日銷下滑超過90%;去年Q4,拼多多家電營收增長僅3%。此外,拼多多的百億補貼價格優(yōu)勢也受到?jīng)_擊。例如,蘋果在天貓和京東官方旗艦店,通過國補和平臺補貼疊加后,價格甚至低于拼多多百億補貼。
這引起了很多業(yè)者的關(guān)注。那么,國補政策究竟將如何重塑行業(yè)格局?拼多多又將采取哪些策略來應(yīng)對呢?
1.模式?jīng)Q定結(jié)果 國補給拼多多帶來短期震蕩
拼多多的商業(yè)模式,決定了很難吃到國補的第一波紅利。
談及國補,有業(yè)者總結(jié),地方政府希望通過拉動地方消費,提高本地的社會消費品零售總額(以下簡稱社零)。計入社零有兩種方式,一種是通過品牌企業(yè),另一種通過自營平臺。這對京東、天貓這樣以品牌商家為主,且有自營業(yè)務(wù)的平臺來說,是極大的利好。其中,京東受益尤為明顯。
長期以來,京東是較重的自營模式,自己把控品牌、型號、品控、價格,定價、促銷等。雖然重,自主權(quán)卻高,面臨國補,可調(diào)配的資源就更多。
模式?jīng)Q定結(jié)果。京東在國內(nèi)各地的分公司,已經(jīng)處于成熟運營狀態(tài)。自營的商業(yè)模式,讓京東各地的分公司能和當(dāng)?shù)卣勓a貼。而第一輪國補以電器為主,又是京東的基本盤。因此京東對國補的響應(yīng)速度是非??斓?。在國補的加持下,京東非核心品類家居、家具等,也開始吸引了大量頭部品牌入駐。這些都是拼多多的腹地。
有業(yè)者認(rèn)為,除了獲利,京東還能贏得用戶心智。也就是,如今消費者會自動到京東搜一搜,哪些產(chǎn)品能參與國補。這對京東來說非常重要。
與之相反便是拼多多。
以家電補貼為例,可以明顯觀察到,從受益角度,頭部品牌遠(yuǎn)高于二線品牌,高價高端產(chǎn)品優(yōu)于中低端產(chǎn)品,大渠道大商家勝過小渠道商。
在這種背景下,拼多多明顯是吃虧的。
第一方面,拼多多上缺乏中高端品牌的貨源。例如,拼多多上沒有卡薩帝官方旗艦店。盡管部分品牌商在拼多多上架了新款產(chǎn)品,大部分仍以中低端為主。而高端品牌和產(chǎn)品,恰恰是貢獻(xiàn)國補的主力。
第二方面,國補政策由各地方自行制定,各地的協(xié)辦組織,可能優(yōu)先選擇與品牌對接。這又是拼多多一大劣勢。拼多多品牌化發(fā)展較晚,缺少自營業(yè)務(wù),難以第一時間與當(dāng)?shù)卣苯訉印?/p>
第三方面,拼多多平臺的代理商居多,品牌資源不如京東等自營平臺豐富,且經(jīng)銷商的調(diào)動效率往往大打折扣。有業(yè)者表示,經(jīng)銷商的貨存在合規(guī)問題,很難拿到獲取國補的資格。需要等拼多多將流程完全跑通后,才能放心和平臺一起通過國補,吸引消費者。
綜上,這些客觀因素,阻礙了國補期間拼多多的響應(yīng)速度。因此諸多業(yè)者認(rèn)為,面對國補帶來的行業(yè)變化,拼多多需要采取對應(yīng)措施。
2.具有前瞻性 拼多多未盲目追求第一輪國補
部分業(yè)者認(rèn)為,拼多多會跟著國補壓低利潤,實則不然。
有觀點認(rèn)為,從拼多多面對國補的舉措可以看出,其高層具有長期思維,堅決采取戰(zhàn)略性舉措,不盲目追求國補?!岸唐趦?nèi),投資人可能要有利潤率承壓的準(zhǔn)備。但長期來看,這是正確的決策。”
拼多多對持續(xù)穩(wěn)定的營收非常重視。
拼多多的GMV計算體系經(jīng)歷了多次優(yōu)化。此前,拼多多將GMV,分為growth GMV(增長型GMV)和net GMV(凈GMV)。如今又優(yōu)化為綜合GMV,去掉話費、黃金、官方補貼、國補等特殊商品的GMV。這種計算方式能真實反映出平臺的經(jīng)營情況,也可以為管理層提供清晰的決策依據(jù)。
舉個例子,在內(nèi)部的小組賽馬機制中,假設(shè)A組的GMV為110萬,B組為100萬。然而,A組有30萬來自特殊商品,B組只有10萬。根據(jù)綜合GMV來評判,調(diào)整后的業(yè)績?yōu)?,A組的實際GMV為80萬,B組為90萬,最終結(jié)果是B組表現(xiàn)更好。
通過這種方式,能讓公司準(zhǔn)確評估各收入單元的實際貢獻(xiàn),避免特殊GMV掩蓋真實的運營效率。這不僅確保資源分配得更加合理,還能提升戰(zhàn)略決策的科學(xué)性。
如此一來,國補商品的流量權(quán)重將大幅降低,避免了運營人員為了盲目追求GMV而將流量向國補商品傾斜,導(dǎo)致平臺需要付出大量補貼成本。
因此,盡管拼多多會保持低價優(yōu)先的策略,始終維持利潤的可控性,不會貿(mào)然跟風(fēng)大力補貼。
而國補以補貼家電為開端,這并非拼多多的核心優(yōu)勢類目。相關(guān)業(yè)者測算過,家電在拼多多的份額有10%,大家電更低。因此,第一階段的國補對拼多多影響不大。
不過,2025年國補擴大到數(shù)碼手機、iPad等。這是拼多多百億補貼夢開始的地方,需要高度重視。對此一種猜測認(rèn)為,拼多多會加大力度進(jìn)行補貼,用來應(yīng)對國補。同時,拼多多與京東的競爭或?qū)⒏蛹ち摇?/p>
有業(yè)者預(yù)估,2024年Q4到2025年Q3末尾一整年區(qū)間,拼多多可能需要投資過百億,以對應(yīng)國補帶來的變化。這將是一筆不小的支出。有關(guān)國補對拼多多的后續(xù)影響,雷峰網(wǎng)(公眾號:雷峰網(wǎng))持續(xù)關(guān)注。請聯(lián)系作者代潤澤(微信dairunze0429)。
3.國補之后 行業(yè)流量或趨向于頭部集中
盡管很難趕上第一波國補帶來的紅利,拼多多采取了積極的應(yīng)對策略。
具體而言,拼多多通過與當(dāng)?shù)卣归_合作,利用平臺進(jìn)行商品采購,也與當(dāng)?shù)仄放平⒑献麝P(guān)系。由于各地政策存在差異且可能隨時調(diào)整,拼多多專門組建了團(tuán)隊,24小時密切關(guān)注政策變動,以便于隨時跟進(jìn)調(diào)整策略。一種猜測是,到了今年第二季度,拼多多或?qū)⑴芡ㄕc經(jīng)銷商之間的聯(lián)動。
不過,除了影響各大電商平臺,國補給行業(yè)帶來的更大挑戰(zhàn)在于,加劇渠道和品牌的頭部集中。
以國補增長最大的電視來說,是絕對的大標(biāo)品,價格與型號、性能直接掛鉤,很難靠營銷摻水。例如,某款原價1萬元的電視機,國補后降價為8000元。然而,這部分高端產(chǎn)品的消費者,并不會轉(zhuǎn)向另一款標(biāo)價8000元、國補后6400元的產(chǎn)品。
因此行業(yè)一種觀點認(rèn)為,國補持續(xù)三年后,可能逐步淘汰掉部分,產(chǎn)品和履約跟不上發(fā)展的中小品牌和渠道。
對于中小品牌來說,能否有資格參加國補是一個問題。更大的挑戰(zhàn)是資金周轉(zhuǎn)的壓力。一旦通過國補提升銷量,賬期可能會是很大的挑戰(zhàn)。因此一種觀點認(rèn)為,中小品牌也可以自己投入資金用以補貼消費者,并非參與國補。
關(guān)于國補結(jié)束后的影響,有業(yè)者表示,對京東等自營電商平臺而言,2024年國補政策確實推動了成交量的增長。然而,后續(xù)能否承接住紅利,無疑是巨大的挑戰(zhàn)。因為,國補結(jié)束后,消費者可能會因產(chǎn)品價格回彈產(chǎn)生心理落差,進(jìn)而影響購買意愿。
未來,國補政策可能會調(diào)整方向,針對線上平臺和經(jīng)銷商,同時擴大補貼品類并惠及中小品牌。這種調(diào)整策略,將逐步拉平各大電商平臺和渠道的競爭水平。在此背景下,京東是否還能保持一騎絕塵,值得深入討論。有猜測認(rèn)為,在接下來的國補中,京東可能最多囊括40-50%份額。
國補結(jié)束后,拼多多的成本優(yōu)勢能否充分爆發(fā),行業(yè)也在拭目以待。
寫在最后
國補之下,萬物平等。
其實上輪國補,“受傷”的并非拼多多一家。包括抖音電商、淘寶、快手等,都非自營平臺。核心在于,如果單獨開放渠道做國補,從系統(tǒng)到開發(fā),短期內(nèi)搭建完全不現(xiàn)實。
對拼多多等電商平臺來說,除了國補,國內(nèi)電商稅也是不小的挑戰(zhàn)。電商稅的到來意味著合規(guī),成本提高最終體現(xiàn)在產(chǎn)品的售價。然而對低價電商來說,因合規(guī)帶來的售價提高,是否造成訂單量轉(zhuǎn)移,是值得探討的。
電商稅也讓合規(guī)商家提高競爭壁壘,一定程度避免惡性競爭后,行業(yè)走向長期主義。一種分析認(rèn)為,將戰(zhàn)線拉長后來看,電商稅對整個行業(yè)來說,是利好的。
不過,伴隨著全球政策的變化,海外關(guān)稅是拼多多旗下Temu必須面臨的挑戰(zhàn)。有關(guān)增稅對低價電商平臺的挑戰(zhàn),雷峰網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注,請聯(lián)系作者代潤澤(微信dairunze0429)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。