2024年出海領(lǐng)域正在發(fā)生全面且深刻的轉(zhuǎn)變,越來越多人意識(shí)到,出海只是錦上添花,不是雪中送炭,更不是救命稻草。這一輪出海潮比以往都要熱鬧,也更加理性,當(dāng)然競(jìng)爭(zhēng)也比以往要更加復(fù)雜。
在連接中國(guó)與世界的過程中,美國(guó)市場(chǎng)一直是眾多出海企業(yè)的必爭(zhēng)之地,中美脫鉤的大環(huán)境后,有聲音認(rèn)為美國(guó)作為最大的消費(fèi)品市場(chǎng)陷入到了一種溫和衰退的境地,包括美國(guó)TikTok電商的發(fā)展其實(shí)并不符合預(yù)期。
在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系不確定等局面下,眾多創(chuàng)業(yè)者以及出海企業(yè)都在思考的事情是:到底要不要做更激進(jìn)的本地化動(dòng)作,本地備貨、本地團(tuán)隊(duì)甚至是本地流量、本地渠道。就算是做本地品牌,怎么知道它能不能賣,用什么價(jià)格賣,能用怎么樣的方式賣,什么樣的節(jié)奏能大賣,它是不是符合美國(guó)市場(chǎng)。這其中的環(huán)節(jié)有沒有最短鏈路、最快速度、最高效率....
本期,我們邀請(qǐng)到了Localink|Newme的創(chuàng)始人/CEO顧俊George做客雷峰網(wǎng)鯨犀出海百人談,從美國(guó)市場(chǎng)出發(fā),聊聊中國(guó)企業(yè)出海的新現(xiàn)象、現(xiàn)狀與困境、創(chuàng)新與趨勢(shì)和對(duì)本地化的認(rèn)知革新。
顧俊認(rèn)為,中國(guó)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)更像是為本地品牌積累的,而當(dāng)下中國(guó)供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)和很多本地的需求有脫節(jié)。對(duì)于想象中的“大市場(chǎng)”,在海外具體的生活體感和對(duì)本地用戶需求與生活場(chǎng)景的理解更重要?!坝弥袊?guó)最好的供應(yīng)鏈給美國(guó)最頭部的達(dá)人做品牌,是我們非常重要的方向,但能不能做成,挺難的。雖然今天美國(guó)的達(dá)人做產(chǎn)品做得很差,中國(guó)的商家做流量做得很差,但長(zhǎng)期來看美國(guó)人的流量能力一定是超過中國(guó)團(tuán)隊(duì)的,不可能出現(xiàn)一個(gè)所謂的異國(guó)團(tuán)隊(duì)在本國(guó),就像在中國(guó)也很少有外國(guó)人比中國(guó)人做流量做得很好。”
在2023年底開啟LocalLink業(yè)務(wù)以來,顧俊持續(xù)深耕TikTok美國(guó)市場(chǎng),Localink的方向是幫助已有基本盤的中國(guó)公司帶出海。顧俊認(rèn)為這個(gè)事挑戰(zhàn)挺大的,難度不僅在于它是一號(hào)位工程,也在于它的啟動(dòng)資金?!跋茸龊锰澋?00萬美金,才可能打正,這是基礎(chǔ),也是卷的類目里的上限?!?/p>
節(jié)目中,我們還聊了聊TikTok平臺(tái)與品牌關(guān)系、選品差異、如何做定價(jià)的差異選擇,也圍繞品牌出海的不同階段,帶來了最新的案例以及解題思路。
以下是該場(chǎng)直播分享的內(nèi)容,鯨犀進(jìn)行了不改變?cè)獾木庉嬇c整理:
鯨犀:請(qǐng)跟鯨犀出海百人談的朋友們做一下自我介紹
顧?。?/strong>我是Localink|Newme的創(chuàng)始人/CEO,從事TikTok電商行業(yè)多年。通常來說,在美國(guó)TikTok的字節(jié)跳動(dòng)員工平均工齡是8個(gè)月,而做TikTok業(yè)務(wù)的公司,我覺得平均存活時(shí)間不超過一年。我在這行已經(jīng)干了三年半了,算是深度參與和見證了TikTok出海的人。在創(chuàng)辦Localink這家公司前,我曾先后任職于京東、樂蜂網(wǎng),創(chuàng)辦跨境社交電商N(yùn)eed,獲得過多家頂級(jí)機(jī)構(gòu)的融資。想了想在跨境內(nèi)容電商領(lǐng)域前后深耕了八年,應(yīng)該也算是跨境行業(yè)里最懂內(nèi)容電商的創(chuàng)業(yè)者之一了。
姚凱飛:我自己是在國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)待過,18年開始做跨境,后來做DTC踩了很多坑就轉(zhuǎn)型做SaaS,目前做 BrandAI 服務(wù)出海電商獨(dú)立站,剛好對(duì)幾個(gè)平臺(tái)也有些研究。
鯨犀:美國(guó)作為最大的消費(fèi)品市場(chǎng),現(xiàn)在美國(guó)TikTok電商的基礎(chǔ)情況如何?這三年TikTok美國(guó)發(fā)生了什么變化嗎?
顧?。?/strong>只能說大方向是不足平臺(tái)預(yù)期、也不足個(gè)人預(yù)期的。美國(guó)TikTok電商確實(shí)有一個(gè)行業(yè)發(fā)展階段,比如工具的成熟度,大概2022年的年終,小黃車上了一年的時(shí)間,甚至開播了各種各樣的專場(chǎng),機(jī)構(gòu)的陳設(shè)也已經(jīng)非常充沛了,但整個(gè)GMV量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期值。2020年4月羅永浩的首場(chǎng)開播已經(jīng)1億人民幣,但從全球來看,到現(xiàn)在為止單場(chǎng)最高的是英國(guó)200萬美金(折合 1, 500萬人民幣)左右的銷售規(guī)模,跟國(guó)內(nèi)上億的GMV差得非常遠(yuǎn)。
這里面當(dāng)然有國(guó)情的差別,也有行業(yè)成熟度的差別,但更為關(guān)鍵的是整個(gè)TikTok海外生態(tài)的成熟度,包括TikTok行業(yè)生態(tài)的成熟度,甚至包括海外電商的成熟度。比如今天的中國(guó)有拼多多、有淘寶,他們已經(jīng)建設(shè)了所有行業(yè)的生態(tài),比如物流環(huán)境、履約環(huán)境,但今天的美國(guó)TikTok依然還在解決這些問題。
鯨犀:剛剛說的不及預(yù)期,是指TikTok本身在美國(guó)作為社交媒體對(duì)用戶的影響,還是指它現(xiàn)在的電商環(huán)境?
顧?。?/strong>我覺得兩種都包括。首先從用戶的影響度上,第一是它的用戶月活數(shù)量對(duì)比人口數(shù)量的比例跟中國(guó)是一致的,在美國(guó)絕對(duì)有這么大的影響力,但這個(gè)影響力是否可被商業(yè)化,是一個(gè)要等待回答的問題。因?yàn)樯虡I(yè)化的成熟,絕對(duì)不只在于流量和數(shù)量能供給得上就可以完成。商業(yè)化的成熟要基礎(chǔ)設(shè)施完全配套的,這是第一個(gè)答案。
第二個(gè)是品牌供給的不健全,也就是說TikTok建立了一個(gè)品牌,卻并沒有把它作為一個(gè)完整品牌輸出。舉個(gè)例子, TikTok有一件事情頗為值得詬病,自己上了全托管,這屬于既要又要的動(dòng)作。要追求量,但是量的追求更傷害了品牌賣家的投入。
打個(gè)比方,我們自己的貨大概賣30美金,賣的挺好,一天賣兩三百單,但是突然發(fā)現(xiàn)上了全托管之后,同樣的貨只能賣10美金,因?yàn)樾“脚_(tái)才會(huì)給補(bǔ)貼。為了湊整個(gè)GMV的盤子,平臺(tái)這么做無可厚非,但對(duì)品牌賣家是絕對(duì)傷害的。對(duì)我來說,我會(huì)質(zhì)疑我的產(chǎn)品,當(dāng)品牌還沒構(gòu)建完善的時(shí)候,或者說還不具備非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),就要跟全托管上同樣的商品,導(dǎo)致很多白牌商品直接價(jià)格內(nèi)卷,這怎么能幫助更多品牌有確定性的意愿投入更多的錢到這個(gè)平臺(tái)上。
如果我跟進(jìn)了價(jià)格內(nèi)卷,我的其他渠道就不保了,30美金買的過了兩個(gè)禮拜成15美金了,整個(gè)價(jià)格體系崩塌了。我可以理解平臺(tái)有增長(zhǎng)的訴求,但同時(shí)要做好白牌產(chǎn)品的最高性價(jià)比和品牌助推,這是兩回事兒。
鯨犀:這種情形感覺似曾相識(shí),感覺在抖音是日常發(fā)生的事?
顧?。?/strong>抖音現(xiàn)在是年銷售額3萬億,應(yīng)該卷。但是TikTok才賣多少錢,這么早就開始卷,真的沒必要。
鯨犀:你覺得這么卷是因?yàn)槭裁丛斐傻模?/strong>
顧?。菏紫绕脚_(tái)有自己的增長(zhǎng)訴求,低價(jià)確實(shí)能帶來比較大的流量,TikTok在沒有Temu之前,它這套業(yè)務(wù)邏輯是對(duì)的。因?yàn)闊o論是平臺(tái)希望扶植品牌,還是品牌本身自己的生長(zhǎng),都是會(huì)慢的。但如果它突然變成一個(gè)平臺(tái)要沖量的砝碼,用大量的商品供給快速拉低商品的價(jià)格門檻,只要低價(jià)就成交,這對(duì)其他的生態(tài)里的玩家是損傷的,對(duì)美國(guó)頭部主流品牌的投入也是損傷??梢岳斫鉃檫@是品牌的增長(zhǎng)訴求,但增長(zhǎng)訴求背后有犧牲。
鯨犀:意思是平臺(tái)增長(zhǎng)訴求還沒有完成,或者離他的目標(biāo)還遠(yuǎn)的很?
顧?。?/strong>23年底-24年初,抖音有了一個(gè)重要的數(shù)據(jù)推算邏輯的改變,從GPM到OPM,也就是說千次播放帶來的GMV 變成了千次播放帶來的訂單數(shù)量。這就決定了它到達(dá)2萬多億、3萬億人民幣的年銷售額之后,要開始往更大的目標(biāo),這是拼多多的算法邏輯,因?yàn)槠炊喽嗍撬阌唵瘟康模皇强蛦蝺r(jià)。之前TikTok都是在講客單價(jià)和GPM,也就是高客單的邏輯,高客單女裝是抖音電商上的主要陣地,高客單的時(shí)候大家更容易獲得流量。但一旦切換成OPM 整個(gè)推算邏輯就變了,意味著整體的成交邏輯開始往拼多多的正面戰(zhàn)場(chǎng)開始偏移了。
問題在于,這是在2萬多億、3萬億的規(guī)模才做出業(yè)務(wù)決策的改變。但今天的美國(guó)TikTok才做了多少,又要GPM,又要OPM,很難兩者同時(shí)具備。
鯨犀:三年前就開始投身干美國(guó)TikTok,現(xiàn)在后悔嗎?三年前你為什么覺得美國(guó)是一個(gè)值得投入,或跟著美國(guó) TikTok出海是一個(gè)值得投入的事情?
顧?。?/strong>說實(shí)話,我們一直沒有停止過對(duì)多個(gè)市場(chǎng)的摸索。像東南亞、英國(guó),其實(shí)都有過摸索,那時(shí)候小黃車沒上,我們也沒有說跟著一定在美國(guó),當(dāng)時(shí)美國(guó)、中東這邊都做過投流。
鯨犀::這里面有什么關(guān)鍵環(huán)節(jié)可以分享一下的嗎?
顧?。褐饕殖扇齻€(gè)階段。第一個(gè)階段是投流階段,投全域市場(chǎng)。當(dāng)年作為一個(gè)古典互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者,進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)十幾年前了,當(dāng)時(shí)錯(cuò)過了微信拉動(dòng)拼多多的這一大步,但抖音絕對(duì)不是微信,絕對(duì)不會(huì)有那么的開放,所以從我們的角度上,這里既然長(zhǎng)不出另一個(gè)新的渠道,就應(yīng)該可以長(zhǎng)出一些新的品牌。所以在前兩年,都希望在賣貨的過程找到一些貨的確定性,再找市場(chǎng)的確定性。市場(chǎng)的確定性只有供應(yīng)鏈都在中國(guó),履約都在中國(guó)的時(shí)候,才可能以最快速度的完成測(cè)評(píng)和多市場(chǎng)的投放動(dòng)作。
但很快也發(fā)現(xiàn)了一些問題,光是小包這個(gè)邏輯就決定了只能做美國(guó),英國(guó)都做不了。平臺(tái)來算物流履約成本占到整體生意盤子的15% ~ 30%,算是一個(gè)合理的range。核心是每一個(gè)環(huán)節(jié)的成本結(jié)構(gòu)決定了它能不能在這個(gè)市場(chǎng)誕生。比如中東最后只能誕生割韭菜的東西,在中東不賣毛利85%的產(chǎn)品根本不可能做平、甚至盈利。英國(guó)平均客單價(jià)只有15 ~ 30美金,肯定賺不到錢。15 ~ 30美金意味著物流成本平均要6~ 7美金,但是物流成本7 ~ 8美金的商品就占一半,意味著商品團(tuán)隊(duì)投流要在50%以內(nèi),這個(gè)生意是做不平的,所以最后只能拿那些高毛利的白牌品了。
那為什么最后在美國(guó)能做平,因?yàn)槊绹?guó)的物流成本小包也是6 ~ 7美金,但客單價(jià)可以在30美金以上,占比基本可以拿到20%多或者30%幾了,所以那時(shí)候就開始投入美國(guó)更多了。當(dāng)然,我們同時(shí)也在思考另一個(gè)邏輯,除了SHEIN這種模式以外,作為中國(guó)創(chuàng)業(yè)者做小包這個(gè)事情真的能做起來品牌嗎,后來探索的答案是做不起來,小包是供應(yīng)鏈極致的一個(gè)打法,它最后出來的事情是保障商品的最低價(jià)格,在品類上也有所限制,很多品類都做不了,只能做那些最好是不帶電的、非液體的、小的、輕的,SHEIN是一個(gè)完美的答案。
所以延伸一點(diǎn),最近美國(guó)在聊的禁止小包關(guān)稅的事情,也是一個(gè)很大的沖突。如果轉(zhuǎn)做本地備貨,又會(huì)有新的問題,因?yàn)門ikTok的本地備貨又非常地傾向爆品化,合包能力不強(qiáng),這樣一來客單價(jià)就沒法拉高,爆品大單品平均20多美金、30美金,只有在大的合包背景下才可能做到70~ 80美金,小包物流成本才可能少到百分之十幾甚至接近10%以內(nèi)。
第二個(gè)環(huán)節(jié)上還在思考的事情是要不要做更激進(jìn)的本地化動(dòng)作,本地備貨、本地團(tuán)隊(duì)甚至是本地流量,所以就是多元化的本地渠道。第三階段是要去本地做品牌,只有貨到本地,更豐富多元的渠道到本地,更多的內(nèi)容創(chuàng)作在本地,才可能有更高的margin。
鯨犀: TikTok在里面扮演的角色是什么?首先你到了本地在什么樣的成本條件下,比不到本地的團(tuán)隊(duì)干得更好?能跟TikTok平臺(tái)的鏈接,或是能更理解它的內(nèi)容嗎?
顧?。?/strong>首先第一個(gè)跟平臺(tái)近不近無關(guān),做得好,平臺(tái)自然就漲了。做的不好,沒有量,平臺(tái)自然就不理你。這個(gè)事情跟嗓門大、物理距離近沒有關(guān)系。永遠(yuǎn)都是一個(gè)錦上添花,而非雪中送炭。
本地化的關(guān)鍵點(diǎn)是在一個(gè)社交媒體時(shí)代里,一個(gè)品牌是否能以最低成本創(chuàng)造更好的內(nèi)容。例如在內(nèi)容平臺(tái)上做品牌,短視頻平臺(tái)要和達(dá)人溝通的效率足夠快、有深度、頻率高,那就得是本地的。很多中國(guó)團(tuán)隊(duì)在中國(guó)做達(dá)人BD,但跟達(dá)人從來沒有對(duì)話過,在美國(guó)甚至可以下午出來約個(gè)咖啡,實(shí)在不行,因?yàn)闀r(shí)差同一時(shí)間回復(fù)速度是極快的。中國(guó)團(tuán)隊(duì)每天發(fā)一篇郵件,第二天上班再查看,美國(guó)那邊都睡了,一來一去溝通三四天,但同樣一個(gè)時(shí)區(qū)里,基本上能代表溝通時(shí)效是零時(shí)差的。
第二有任何問題的時(shí)候打電話,約咖啡,都是高效率的體現(xiàn),包括社群也是。今天做得好的很多頭部品牌已經(jīng)開始形成自己的自品牌的社群,或深度鏈接的達(dá)人社群。因?yàn)檫@些達(dá)人不僅要解決跟品牌對(duì)話的邏輯,還要解決同為達(dá)人的困惑,還要解決日常溝通的訴求,溝通的過程中自然就形成了更深的連接。
第三個(gè)在本地內(nèi)容的貢獻(xiàn),包括本地的直播。我們?cè)谥袊?guó)做過很久的直播,最多的時(shí)候有十幾個(gè)直播間,每天熬夜?fàn)顟B(tài)就不好,時(shí)間差也很難溝通。
鯨犀:現(xiàn)在大部分中國(guó)品牌出海面對(duì)比較多的困境可能是什么?
顧?。?/strong>簡(jiǎn)單拆開分成兩個(gè),第一個(gè)是供應(yīng)鏈上的問題,第二個(gè)是流量上的問題。
供應(yīng)鏈上的問題其實(shí)就是產(chǎn)品適不適合、研發(fā)適不適合,本質(zhì)上是對(duì)品牌理解的問題。比如,產(chǎn)品在美國(guó)有沒有差異化,或者產(chǎn)品差異化不大、價(jià)格還便宜1/3的情況下賣不出去,平替在美國(guó)是不是有意義。
在供應(yīng)鏈這件事情上,亞馬遜已經(jīng)是最平替的產(chǎn)品解決方案,所以市場(chǎng)上不太需要更多的所謂平替的solution,亞馬遜已經(jīng)用 listing 的架構(gòu)決定了。中國(guó)很多賣家在亞馬遜上拼湊起來的那些字母不叫品牌,連一個(gè)單詞都不算,毫無意義。所以怎么定義亞馬遜上賣的東西是不是品牌,這是一個(gè)供應(yīng)鏈上的天然問題,大家都習(xí)慣用亞馬遜的邏輯看待所謂做品牌的市場(chǎng),比如搜吹風(fēng)機(jī),出來第一個(gè)賣的最好的,這是一個(gè)品類的事情,而不是一個(gè)品牌的事情。比如大家搜了戴森,就是一個(gè)品牌的事情,這個(gè)很好理解。
但如果這一層很難從用戶側(cè)的動(dòng)作來看,就從毛利結(jié)構(gòu)來看你的margin能力是不是足夠具備品牌的動(dòng)作,品牌必然有marketing budget,比如一個(gè)品牌在亞馬遜上的平均定價(jià)倍率只有2.5倍,如果他連2.5倍的定價(jià)倍率都不到,也就意味著連亞馬遜品牌的門檻都沒到,所以我覺得這是一個(gè)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的問題。
第二是流量環(huán)節(jié)的問題,在美國(guó)市場(chǎng)上做品牌有非常多元的品牌成長(zhǎng)體系,有達(dá)人品牌,有渠道型的品牌,依附于渠道的品牌,也有某些渠道的原生品牌,產(chǎn)品創(chuàng)新的品牌,甚至只是產(chǎn)品定義的品牌。這類產(chǎn)品有非常多的市場(chǎng),但今天美國(guó)的B2C也在受到非常大的沖擊,以Allbirds和Lululemon的D2C大潰敗所帶來用戶側(cè)對(duì)于這些品牌的興趣度的減低。美國(guó)市場(chǎng)里,大家最認(rèn)可品牌,也最認(rèn)可品牌能賦予自己的標(biāo)簽,但一旦品類擴(kuò)張了、標(biāo)簽體系不明朗了、品牌傳遞的情緒開始多元了,說明不再屬于某一小撮人,也不屬于那一小撮人愿意擁戴的一個(gè)細(xì)分的東西了。這是今天美國(guó)市場(chǎng)的品牌跟中國(guó)市場(chǎng)的品牌比較大的差異。
鯨犀:現(xiàn)在看抖音有非常多在中國(guó)的交付深化,包括我們自己的品牌也是從抖音跑出來的,所以基于TikTok美國(guó)真的能成就品牌嗎?中國(guó)團(tuán)隊(duì)有什么樣的條件才適合去美國(guó)做TikTok?
顧俊:首先第一個(gè)它能不能成品牌,我覺得一定是能的,但這個(gè)品牌分母的scope,今天會(huì)變小很多。講一個(gè)點(diǎn),在國(guó)內(nèi)抖音電商里能夠跑出來的品牌都有非常強(qiáng)的供應(yīng)鏈背景和研發(fā)背景,至少在品牌方干過,這是一個(gè)人才的供給。第二個(gè)是供應(yīng)鏈的供給,人才的供給帶來的事情是想快速測(cè)一個(gè)新品時(shí),可以和工廠快速溝通去做小批量的備貨和低成本的備貨。而今天美國(guó)所有品牌的產(chǎn)品測(cè)試都無法保證MOQ的投入,供應(yīng)鏈的進(jìn)和深,再加上專業(yè)的人才和快速反映,決定了商品的分母是足夠大的。只不過大浪淘沙最后能剩下的人肯定不多,但在這種大浪淘沙之前,也需要足夠多量的供給。字節(jié)有句話還是挺有意思叫大力出奇跡,但今天在美國(guó)要想大力本來就很難。
剛剛評(píng)論區(qū)有個(gè)朋友說個(gè)人賣家不合適做品牌,我覺得講得非常對(duì)。個(gè)人賣家有多少錢能投入做品牌,又有多少執(zhí)念去做品牌、去長(zhǎng)期的跑,在中國(guó)很多都是以流量為主導(dǎo),今天抖音一個(gè)爆品爆了,很多品牌也漂移,甚至包括高露潔這么大的品牌也飄,不是因?yàn)橹挥性谥袊?guó)的供應(yīng)鏈能做,是因?yàn)樵俨淮騽e人把他的品類坑要占完了。在抖音上,這種叫防守型的大爆品。
我覺得今天的中國(guó)產(chǎn)品出海的品牌分兩派,一派是產(chǎn)品型品牌,比如大疆、安克、云鯨、追覓。包括王生樂做的泳池機(jī)器人,但這類產(chǎn)品型屬于品牌,有非常典型的特征,創(chuàng)始人非常懂產(chǎn)品,非常懂研發(fā),能拉開產(chǎn)品差異化。但不懂產(chǎn)品、不懂研發(fā)的怎么辦,也有機(jī)會(huì)做一些價(jià)值性品牌,但這種價(jià)值型品牌要對(duì)流量和內(nèi)容有更深的理解程度。當(dāng)然今天能干出來一個(gè)爆品,甚至連續(xù)干出來幾個(gè)爆品,是不是就能成為一個(gè)非常好的品牌CEO,我覺得也不盡然,因?yàn)槠放七€有更重要的整個(gè)生命周期、產(chǎn)品完備、用戶人群畫像等。
鯨犀:更直接一點(diǎn),今天你碰到什么樣的或什么品類的中國(guó)老板,就別來干美國(guó)了?
顧?。?/strong>我有一個(gè)經(jīng)典的理論,不涉及到性別歧視,但是大多數(shù)女性會(huì)干的幾個(gè)品類叫TikTok女性創(chuàng)業(yè)4大坑, 第一護(hù)膚,美國(guó)不護(hù)膚或護(hù)膚的邏輯底層不一樣,中國(guó)人所有的護(hù)膚來自于審美的差異。白幼瘦,顯年輕、要瘦、要提拉,都不在美國(guó)人審美里。
第二,首珠寶首飾。這個(gè)絕對(duì)是一個(gè)大坑,太多人在賣,難拉起差異化。珠寶首飾干同款這個(gè)事情,同樣一張圖片,收到實(shí)物是天壤之別,容易出現(xiàn)平替的可能性。
第三大坑是美甲。美甲是一個(gè)本地化供應(yīng)鏈非常痛苦的庫存產(chǎn)品,天然就以便宜、量大來決定,不是說這些產(chǎn)品不能賣,而是很難做成品牌。因?yàn)檫@些產(chǎn)品很大程度都要做本地備貨,就涉及非常多的本地備貨流程,比如賣爆了庫存不足、賣不爆都是庫存成本。
第四個(gè)是假發(fā)。假發(fā)都能賣,但是都成不了品牌。當(dāng)然這個(gè)事情比較片面,對(duì)我來說不是品牌就沒有能力長(zhǎng)成全渠道,不是品牌就沒有產(chǎn)品差異化或者心智差異化的能力,不是品牌就沒有規(guī)模。不是品牌,另一家隔壁工廠馬上就能干。只要愿意少賺一點(diǎn)或虧一點(diǎn),馬上能把流量搶掉,不是品牌就沒有辦法帶來價(jià)值的確定性。
凱飛:偏宏觀地講講,決心是第一位的,比如很多品類是一定要快速本地化的,決心不夠,不做本地化代表了不想投入,心態(tài)上是試一把,不行就換個(gè)地方的邏輯,很難成功,tiktok電商的運(yùn)營(yíng)是深水區(qū),沒想好肯定不適合。
茅茅:補(bǔ)充一點(diǎn)想法,第一個(gè)講到護(hù)膚這個(gè)事,并不是說它不能成為品牌,而是確實(shí)今天作為中國(guó)的品牌或中國(guó)團(tuán)隊(duì)在美國(guó)干的成本特別高。本身美國(guó)的護(hù)膚市場(chǎng)或整個(gè)美妝市場(chǎng)就是一個(gè)非常成熟的市場(chǎng)。我們可以在美國(guó)找到任何細(xì)分的產(chǎn)品,坦白講,甚至任何細(xì)分的產(chǎn)品上都可以成就一個(gè)品牌。所以護(hù)膚這個(gè)事,首先它沒有技術(shù)變革帶來的產(chǎn)品創(chuàng)新,可能更多需要的是在這個(gè)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)新的情緒價(jià)值、機(jī)會(huì),這個(gè)角度對(duì)于一個(gè)中國(guó)團(tuán)隊(duì)來講,難度確實(shí)是比較高?,F(xiàn)在美妝護(hù)膚市場(chǎng),很多時(shí)候還是用彩妝,用賣貨的思路,是有一些成功的團(tuán)隊(duì)跑出來,但至于是不是品牌,大家可能有自己不同的定義。
鯨犀:所以真正能吃到這波TikTok最大紅利的,是不是還是美國(guó)團(tuán)隊(duì)?美國(guó)品牌?
顧俊:是也不是。首先第一個(gè)我們?cè)诳吹氖虑槭侨魏螘r(shí)代的東西,最后還是要回歸到產(chǎn)品上,產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力仍然是最重要的基礎(chǔ)保障。我不覺得今天的美國(guó)市場(chǎng)上有特別大的產(chǎn)品確定性,說白了他們的供應(yīng)鏈很差。現(xiàn)在賣的最好的15day cleanse產(chǎn)品總共賣了大概6, 000萬美金,但是它主要的產(chǎn)品形態(tài)來自于片劑,主要的核心成分來自于番瀉葉,說白了就是瀉藥,這在中國(guó)已經(jīng)是十幾年前淘汰的東西了。所以它在商品的品質(zhì)上、供鏈上是不具備競(jìng)爭(zhēng)力的,只不過它更加敏感的抓到這個(gè)渠道,以及有足夠多的本地備貨。
那這些產(chǎn)品是不是能長(zhǎng)期吃到,我覺得不存在,但他們確實(shí)更理解和了解本土化內(nèi)容的展示方向,在流量上已經(jīng)是足夠高。這個(gè)事情的極致公式應(yīng)該是極致供應(yīng)鏈的能力+極致的流量能力。如果一定要寫個(gè)答案,用中國(guó)最好的供應(yīng)鏈給美國(guó)最頭部的達(dá)人做品牌,是我們非常重要的方向,但能不能做成,挺難的。雖然今天美國(guó)的達(dá)人做產(chǎn)品做得很差,中國(guó)的商家做流量做得很差,但長(zhǎng)期來看美國(guó)人的流量能力一定是超過中國(guó)團(tuán)隊(duì)的,不可能出現(xiàn)一個(gè)所謂的異國(guó)團(tuán)隊(duì)在本國(guó),就像在中國(guó)也很少有外國(guó)人比中國(guó)人做流量做得很好。
鯨犀:接下來Localink的方向是什么
顧俊:幫助已有基本盤的中國(guó)公司帶出海,我覺得這個(gè)事挑戰(zhàn)挺大的。
第一沒有基本盤做不了。如果在中國(guó)年銷售額20億以內(nèi),或者到現(xiàn)在還沒盈利的品牌是做不了?;颈P不夠大,不夠穩(wěn),希望不大。
第二它是一號(hào)位工程,老大一定要自己跟,但凡找了出海的經(jīng)理、出海的海外負(fù)責(zé)人,差得太遠(yuǎn)了,決策尺度、決策深度、決策速度都是門檻。當(dāng)然最后落地上肯定是可以,但老大一定是每周參與周會(huì)。
第三,今天準(zhǔn)備100萬美金是基礎(chǔ),先做好虧掉100萬美金,才可能打正,這是基礎(chǔ),也是卷的類目里的上限。比如保健品今天是一個(gè)卷的類目,但其他類目的時(shí)候可能沒那么卷,但也至少要有一個(gè)基礎(chǔ)問題。沒做好這些錢的投入基礎(chǔ)之前,就不要抱有可以盈利的空間。比如丟個(gè)幾萬美金去試一下,基本打水漂?;蛴靡粋€(gè)不太成熟的團(tuán)隊(duì)去試一下,基本上是打水漂,或自己基本盤沒有很穩(wěn)的時(shí)候,求生路的時(shí)候也是打水漂。
鯨犀:所以出??隙ú皇蔷让静?/strong>
顧?。?/strong>我覺得不是。出海只是錦上添花,不是雪中送炭。過去一年,我花了很多時(shí)間精力在自主盤上,但量很小,比之前做賣家的時(shí)候量小太多了,但這個(gè)問題是在于我們的供應(yīng)鏈?zhǔn)遣煌陚涞?,沒有經(jīng)過打磨的團(tuán)隊(duì)也是不完備的,做品牌的團(tuán)隊(duì)和賣貨的團(tuán)隊(duì)完全是兩碼事,渠道上也是不完備的,我們這么艱辛勉勉強(qiáng)強(qiáng)一個(gè)月才賣了幾千上萬臺(tái),目前也沒有看到有人比我們跑的還更好一點(diǎn),除非是賣個(gè)爆品。
鯨犀:所以您現(xiàn)在對(duì)TikTok美國(guó)的心態(tài)是堅(jiān)定的看好,還是有一些保留的想法。
顧?。?/strong>堅(jiān)定的看好,但是對(duì)人、對(duì)團(tuán)隊(duì)、對(duì)產(chǎn)品、對(duì)品牌、對(duì)綜合能力、對(duì)判斷意識(shí)上都有更高的要求,沒有那么容易做。
鯨犀:4月份大家對(duì)TikTok美國(guó)關(guān)注度還蠻高,被禁的新聞出來之后,大家好像突然就消停了。
顧?。?/strong>說實(shí)話,大家從來沒有停止過對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的想象。如果因?yàn)檫@件事情就停止了,說明他不是真的想做美國(guó)。 TikTok是個(gè)好機(jī)會(huì),但TikTok也不是全部。美國(guó)很大,除了TikTok以外,Temu、Amazon、獨(dú)立站都有很大的機(jī)會(huì)。 TikTok的存活與否并不能影響一個(gè)品牌是否要走向全球化的決心。
鯨犀:如果一個(gè)中國(guó)品牌想要出海,假設(shè)滿足對(duì)品類的基本判斷、符合美國(guó)的品類需求,作為一個(gè)品牌面對(duì)locallink的時(shí)候, locallink可以提供什么?
顧?。?/strong>大家應(yīng)該都有一些簡(jiǎn)短的了解,今天市場(chǎng)上都有哪些打法也都很清晰,無非就是達(dá)人 、BD 、本地開播、投流還有一些基礎(chǔ)銷售量和商城體系。
鯨犀:你覺得現(xiàn)在還是會(huì)比抖音簡(jiǎn)單?
顧?。?/strong>我覺得比抖音是容易得多。我們公司的背景是因?yàn)椴攘巳甓嗟目?,現(xiàn)在給我任何一個(gè)產(chǎn)品,我就知道它應(yīng)該賣多少錢,應(yīng)該先怎么賣,以及現(xiàn)在要先解決的難處是什么。舉個(gè)例子,今天所有的保健品應(yīng)該先解決的是信任門檻的問題,大家都知道達(dá)人帶貨很容易最大規(guī)模擴(kuò)量,但冷啟動(dòng)的時(shí)候怎么辦,一件產(chǎn)品寄送出去,再慢慢等達(dá)人反饋,這絕對(duì)跑不通,所以第一件事情一定是先解決達(dá)人信任度的問題。
那信任度用什么來解決?第一個(gè)業(yè)務(wù)動(dòng)作一定不是去找BD、達(dá)人,而是本地團(tuán)隊(duì)拍攝,加上大量素材的產(chǎn)生,素材產(chǎn)生來自自己基礎(chǔ)部分的素材,加上一些復(fù)制型AI的幫助解決批量素材的問題。然后在素材里面大浪淘沙,看哪條素材ROI最好,通過自行拍攝素材加上投流,什么時(shí)候達(dá)成月銷1萬單,什么時(shí)候能解決達(dá)人的concern的問題,這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
從我們的價(jià)值點(diǎn)上,核心底層是幫助這些品牌最短鏈路、最快速度、最高效率的摸清楚它的打法應(yīng)該是什么樣。至少如果一個(gè)產(chǎn)品,今天看一眼就知道它能不能賣,能用什么價(jià)格賣,能用怎么樣的方式賣,什么樣的節(jié)奏賣以及它是不是今天美國(guó)市場(chǎng)的選擇。
鯨犀:大家都知道第一年甚至第二年抖音都有很多造富神話,有非常多的爆款內(nèi)容和爆品出來,抖音提供的確定性是夠的,對(duì)一些品類和品牌來講,無非是虧多少錢、賺多少錢的問題,ROI可能不會(huì)高太多但也不會(huì)太差,但如果今天看美國(guó)TikTok,很多品牌就沒底了,可能砸100萬美金都沒有水花
顧?。?/strong>沒底才是紅利的可能性。一個(gè)市場(chǎng)不確定性越大的時(shí)候,意味著它ROI的上限是沒有天花板的。
鯨犀:反過來看平臺(tái)也不在一個(gè)非常好的穩(wěn)定期,平臺(tái)自己也在增長(zhǎng),凱飛分享過TikTok的電商能不能成在任何一個(gè)市場(chǎng)上都要看它直播的占比,那不知道美國(guó)現(xiàn)在直播的水溫怎么樣,以及直播能不能幫TikTok在美國(guó)成為一個(gè)主流電商平臺(tái)?
凱飛:直播或是短視頻的帶貨能力有多強(qiáng),如果以中國(guó)類比,還不一定。以東南亞地區(qū)來看,它的短視頻、直播帶貨比例是反過來的,美國(guó)的直播更加早期,現(xiàn)在占比還在個(gè)位數(shù)。至于到底直播到了多少的水溫,我覺得核心的點(diǎn)是看TikTok的整體內(nèi)容生態(tài)(達(dá)人供給、內(nèi)容創(chuàng)作)能不能做起來,它現(xiàn)在的品牌供給也還沒有那么健全,一旦(達(dá)人、貨盤供給)跑起來,還是相對(duì)看好的邏輯,但確實(shí)要三者(達(dá)人、貨盤、用戶)同時(shí)跑起來還是有很大難度的。但基本確定性的是整個(gè)內(nèi)容或是短視頻或是直播引導(dǎo)的電商,在全球都是必然的趨勢(shì),沒有tiktok也會(huì)有reels和shorts。
鯨犀:聽起來是對(duì)中國(guó)團(tuán)隊(duì)來講要干美國(guó)市場(chǎng),直播、短視頻毋庸置疑一定是趨勢(shì),那首要解決的就是內(nèi)容以及內(nèi)容匹配的問題,現(xiàn)在來看有沒有人比較好的解決了這些問題。
顧俊:確實(shí)有一些品牌非常認(rèn)真努力的在做這件事情,先不說成績(jī)?nèi)绾危辽俳裉焖羞@些業(yè)務(wù)動(dòng)作都是在當(dāng)?shù)氐?。包括賽維在出席美國(guó)的紐約時(shí)裝周,flower knows花知曉在做美國(guó)更深度的達(dá)人合作等燈,所有這些業(yè)務(wù)動(dòng)作都指向業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)要往線下去。
一個(gè)品牌早期需要先有量的確定性,再帶著質(zhì)量的動(dòng)作去做,才可能往下個(gè)節(jié)點(diǎn)去邁進(jìn)。今天很多的產(chǎn)品型品牌都在做大量的深入本地的事情,包括渠道動(dòng)作。美國(guó)現(xiàn)在TikTok占比很小,但TikTok卻很重要,因?yàn)樗蟾怕适怯帽阋说膬?nèi)容能力撬動(dòng)最大的品牌定義的渠道,但真正的放量可能還是來自于傳統(tǒng)電商、貨架電商或者是線下。
中國(guó)的業(yè)務(wù)動(dòng)作已經(jīng)很快了,很多年前大家線下的經(jīng)銷體系就已經(jīng)根據(jù)線上來選品。但美國(guó)這個(gè)業(yè)務(wù)動(dòng)作今天才開始動(dòng),但不意味這件事沒有價(jià)值,因?yàn)橘I手一定是追趕年輕人的訴求,大家的熱點(diǎn)訴求是什么決定了我們要上什么產(chǎn)品。 Stanley的杯子爆火之后,所有的商超都開始上類Stanley的單品,所以一定是基于線下爆火的事情帶動(dòng)了更多全渠道的增長(zhǎng)。
鯨犀:30、40年前寶潔聯(lián)合利華進(jìn)中國(guó)時(shí),一堆渠道商、經(jīng)銷商和服務(wù)商跟著過來,玻璃公司都進(jìn)來了。這些經(jīng)銷商幫寶潔和聯(lián)合利華構(gòu)建了非常龐大的穩(wěn)定的經(jīng)銷體系。所以今天如果中國(guó)品牌要出海,出到美國(guó)這樣一個(gè)成熟的市場(chǎng),這個(gè)服務(wù)環(huán)境現(xiàn)在是 ready 的嗎?這些服務(wù)商是中國(guó)人還是美國(guó)人?發(fā)現(xiàn)中國(guó)公司往往喜歡找中國(guó)的服務(wù)商這個(gè)事兒對(duì)嗎?
顧?。?/strong>這里面有一個(gè)本質(zhì)上差異,當(dāng)年這些品牌來中國(guó)的時(shí)候,沒有其他美國(guó)人可以選,而今天中國(guó)品牌出海的時(shí)候,當(dāng)?shù)赜泻芏嘀袊?guó)人可以選,這是結(jié)構(gòu)性的變化。我覺得今天所有的TP服務(wù)商、代運(yùn)營(yíng)商,最大的愿景可能是成為國(guó)家代理或經(jīng)銷商總代這些,東南亞已經(jīng)開始走出這個(gè)明顯的特征了,印尼也已經(jīng)開始往這個(gè)方向走了,當(dāng)然國(guó)內(nèi)的TP領(lǐng)域也更加奠定了這件事情,比如寶尊老早就收了gap,這樣的業(yè)務(wù)動(dòng)作代表了一定時(shí)期的終局,但這種終局到底最后是能力來撬動(dòng)業(yè)務(wù),而不是人選的。
因?yàn)楫?dāng)年他們來中國(guó)的時(shí)候,沒有那么多在中國(guó)掘金的,但今天在美國(guó)掘金的已經(jīng)有非常多的中國(guó)人,這里倒不限制一定是中國(guó)人還是美國(guó)人,但重點(diǎn)是他們的溝通話語、溝通話術(shù)、溝通能力、溝通深度、溝通選項(xiàng)有沒有機(jī)會(huì)去這個(gè)市場(chǎng)上。
鯨犀:怎么選服務(wù)商,有沒有大坑?
顧?。?/strong>怎么避坑是個(gè)大問題。首先是很難避坑,因?yàn)槲以诿绹?guó)被騙最多的就來自中國(guó)人。另外就是今天一直在講的一個(gè)詞全球本地化,當(dāng)年那波寶潔聯(lián)合利華的美國(guó)人來中國(guó)的時(shí)候,肯德基、麥當(dāng)勞來中國(guó)的時(shí)候,也是那幫老板駐扎在中國(guó),后來星巴克怎么在中國(guó)做起來,就來自于絕對(duì)放權(quán),西雅圖的人一定理解不了。沒有辦法本地化,就沒有辦法本地決策,沒有本地決策就沒有辦法扎根。
如果想出海,先想想肉身出海,如果肉身出不了海,做貿(mào)易的事也挺好的,1.0 工廠加貿(mào)易, 2.0 亞馬遜白牌也蠻好的。不是說這兩個(gè)一定不是解法,但如果一定要往 3.0 邁進(jìn),就是品牌本地化。
鯨犀:所以還是要加強(qiáng)自己的文化理解和判斷?
顧?。?/strong>我覺得大家在哪都能理解和判斷,只是你有沒有設(shè)身處地的處在那個(gè)環(huán)節(jié)里面,有些東西就是要在本地那個(gè)過程中才會(huì)發(fā)現(xiàn)。
比如美國(guó)人是護(hù)膚的,但護(hù)膚并不是為了防曬和美白,而是為了解決皮膚癌,有了這些認(rèn)知才帶來了在供應(yīng)鏈上的認(rèn)知。美國(guó)人不是不穿雪服,或不在意雪服的品牌,只是大多數(shù)人更在意它到底給我提供什么樣的功能。又比如我們老覺得好像打高爾夫球是一件特別裝逼的事。全中國(guó)可能一共只有500個(gè)高爾夫球場(chǎng),但是美國(guó)光加州就有900個(gè)球場(chǎng),在中國(guó)打場(chǎng)球平均都是1, 000塊錢、2, 000塊錢起步,大概300美金左右。在美國(guó)打球的時(shí)候,有些場(chǎng)次是9塊9、19塊9打場(chǎng)球,平均市場(chǎng)化一點(diǎn)的30、40美金打場(chǎng)球,是什么概念呢,35塊錢能讓你四個(gè)小時(shí)充滿挑戰(zhàn)的花費(fèi),這是一個(gè)非常便宜的消費(fèi),但是在中國(guó)玩4個(gè)小時(shí)花200多塊錢,也很難玩得很好,這種消費(fèi)是來自于平民化、來自于普適化,不在當(dāng)?shù)厥桥袛嗖涣诉@樣的生意機(jī)會(huì)和業(yè)務(wù)訴求的。
鯨犀:所以locallink的定位就是要鏈接中國(guó)品牌、中國(guó)的供應(yīng)鏈和美國(guó)本土的一些更好的流量?
顧?。?/strong>是的,我們的名字已經(jīng)很典型來定義了, glocalization, local link全球本地化和本地連接化,就是一家做地接的公司。
鯨犀:為什么是你們呢?
顧俊:首先第一個(gè)點(diǎn)是我們并不執(zhí)迷于樹,如果只是做術(shù)這件事情,沒有特別大的差異化。無論是在美國(guó)還是在中國(guó),能做直播、做達(dá)人BD的公司大把,無非做得好和壞,好和壞差距不到20%。但一個(gè)定義清晰的打法就是成和不成的區(qū)別, 0和100的區(qū)別,我們希望能給大家提供一個(gè)正確的打法和最高效率打法,出海的窗口期很有限。
第二個(gè)是我自己認(rèn)為今天的光景之下,自己要想做成一個(gè)品牌非常困難,說白了我們做服務(wù)商是被迫的。因?yàn)榻裉焖性赥ikTok上賣爆品的人基本都是大玩家,要么在亞馬遜上賣得很好,本地也有很多備貨。要么是本土小品牌,要么是亞馬遜大賣家,有基本盤的能力和背后的運(yùn)營(yíng)能力。我經(jīng)常分享一個(gè)案例, sweet furniture是tiktok的大賣,突然爆單了,但是都不知道自己是怎么賣爆的,但人家就是賣爆了,一把椅子賣了20萬把,但倉庫里就有5萬把備貨,很多剛?cè)刖值娜司退阒滥苜u20萬把,也備不起2萬把,這是基本盤決定的。
locallink第一階段是做TikTok上的事,但TikTok即使未來長(zhǎng)得再大,也只是美國(guó)市場(chǎng)中間非常小的一個(gè)部分。美國(guó)線上才占百分之二十幾,TikTok能占 5% ~ 10%頂天了,從中國(guó)視角來看也是三足鼎立、四足鼎立。但整個(gè)市場(chǎng)真正的大規(guī)模還是在線下,我們今年也會(huì)逐步推出新的服務(wù)模塊,幫助更多的中國(guó)品牌?,F(xiàn)在合作的兩個(gè)頭部品牌賣得非常好,在TikTok上已經(jīng)賣得非常好,有一個(gè)品牌已經(jīng)賣到小家電品牌第一了,我們也在幫助他拓展線下渠道。
locallink對(duì)話的人是中國(guó)品牌出海,線下投入這個(gè)事情是我們未來兩到三年在重點(diǎn)看的事情,也是一個(gè)相對(duì)確定性比較高的事情。
鯨犀:所以你會(huì)給中國(guó)供應(yīng)鏈的老板或中國(guó)有供應(yīng)鏈資源的商單什么建議?將來他們有沒有機(jī)會(huì)跟海外達(dá)人,或海外有品牌能力的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行鏈接,真正的做好一個(gè)像你說的 Globalization 的品牌。
顧?。?/strong>之前國(guó)內(nèi)有一句話所有品牌都值得在抖音上重做一遍,后來這句話變成了所有在中國(guó)做過的品類都值得在 TikTok上再做一遍。這句話我表示疑問,很多品類在TikTok上是沒機(jī)會(huì)的,里面涉及的不只是本身品類定義的因素,還有來自供應(yīng)鏈的限制。
首先如果已經(jīng)是國(guó)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)工廠,產(chǎn)品也做得很扎實(shí)了,就得去找到流量的確定性。如果自己找不到流量的確定性,就去找中間運(yùn)營(yíng)方的流量確定性。今天很多的頭部工廠也可以活著,還可以靠代工活著,甚至不把工廠遷出去也能活著。因?yàn)榈鼐壵蔚囊蛩貙?dǎo)致必須要把工廠部分的生產(chǎn)力遷出去,但治標(biāo)不治本,如果企業(yè)要往下一步發(fā)展,要往更有價(jià)值的深度發(fā)展,就需要往更高毛利的生意看,或更有競(jìng)爭(zhēng)力的生意去看。這樣的工廠必然也會(huì)有供應(yīng)鏈的限制,因?yàn)樽约鹤龅倪@些品類不代表能做所有品類,成長(zhǎng)的過程中有限制。未來 10 ~ 20 年之后,一定是中國(guó)品牌在海外遍地開花,這股大浪一定會(huì)到來,如果不能抓到這道浪,至少也要沾點(diǎn)浪花。
鯨犀:換個(gè)重磅話題,一年多兩年多在TikTok上賺到錢的有哪幾撥人?現(xiàn)在大家還有沒有機(jī)會(huì)跟著賺錢。
顧?。?/strong>首先賺到錢的人肯定是賣課的,但有些賣課公司已經(jīng)被抓了,因?yàn)楹芏嗳颂珶o良了。我們?cè)谥虚g嘗試過想賣課,但僅僅一兩次之后就不賣的原因是覺得今天大多數(shù)人即使聽了我的課,也做不了TikTok,就算做得了TikTok的人也不一定能賺得了錢。如果70%、80%的人都能掙到錢,賣課是問心無愧。但如果都掙不到錢就是割韭菜,不如不做。所以我的內(nèi)容創(chuàng)作直播,完全是基于個(gè)人的分享領(lǐng)域,沒有所謂割韭菜行為,割幾百塊錢、上千塊錢,沒必要。
在美國(guó)前面一年多兩年,賣號(hào)、賣店、中間基礎(chǔ)設(shè)施賺到錢了,都是基本盤玩家、大玩家。但還有一個(gè)扎心的問題,掙到錢的人也并不在意那點(diǎn)錢,因?yàn)槟切┵嶅X的本來就是頭部了,一年賣2億美金、3億美金的,對(duì)他來說多賣1, 000萬、 2, 000萬美金,也沒有那么在意。
代運(yùn)營(yíng)公司是掙不到大錢的,掙的是苦力錢,是一個(gè)ROI極低的錢。服務(wù)費(fèi)和銷售的金額里,傭金頂多是20% ~ 25%,意味著ROI頂多是1 ~ 4 ~ 5,平均是 1 ~ 2,掙不到錢。代投公司是一個(gè)金融生意,不是一個(gè)純粹的服務(wù)公司,代投也沒有投的好,除非開戶公司可以有一點(diǎn)。
鯨犀:在美國(guó)TikTok做好,不是說做品牌,要賺錢這件事情難度挺高的?
顧?。?/strong>人通常只能賺自己認(rèn)知以內(nèi)的錢,是一句大俗話,很多人聽過,但很多人理解不了自己認(rèn)知到底有多少,包括我自己,沒有到危難關(guān)頭的時(shí)候,一直對(duì)自己有很多想象和誤解。這種想象和誤解讓你覺得那件事好像那么簡(jiǎn)單,可以做,這件事好像做起來比我想象的難,所以我不適合干,或自我認(rèn)知的不明確帶來了方向的模糊。長(zhǎng)期都是跟自己做博弈,講得更玄乎一點(diǎn),有沒有搞明白自己是誰,性格什么樣,背景什么樣,教育背景、原生家庭,甚至 MBTI 都在決定能不能做成某些事,自我探索的過程確實(shí)是痛苦又舒適。
鯨犀:有一些朋友可能想要去美國(guó)做生意,或是想要出海,有沒有一些簡(jiǎn)單的祝?;虮芸又改希?/strong>
顧?。?/strong>有一句話一直想跟大家分享,如果講未來3年,中國(guó)直播的終局是頭達(dá)直播間,是小楊哥,羅永浩,東方甄選,美國(guó)的直播終局是頭達(dá)品牌?,F(xiàn)在大家看很多達(dá)播,百分之七八十的生意都來自于達(dá)人自己的品牌銷售。三年之后這個(gè)事情仍然會(huì)是最大的事,美國(guó)直播帶貨的終局是頭達(dá)品牌,所以大家看自己的生意,自己的底盤怎么跟這些頭達(dá)品牌能形成一定的關(guān)聯(lián)度,給他做供應(yīng)鏈,給他做流量支持,給他做貨盤,給他做直播設(shè)備,我覺得這是最大的事兒,其他事兒也都有機(jī)會(huì),但至少我會(huì)往這個(gè)大一點(diǎn)的事去看一看。(雷峰網(wǎng)(公眾號(hào):雷峰網(wǎng)))
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。
主題數(shù) 11078 |
帖子數(shù) 0 |
精華數(shù) 0 |
注冊(cè)排名 4 |
作者最近主題:
- T86稅改前夕,跨境物流巨頭們冰火兩重天
- IDC中國(guó)公有云市場(chǎng)追蹤:阿里云第一,市場(chǎng)份額顯著提升
- 中國(guó)黑珍珠餐廳指南將提升東南亞餐廳聲望
- 外賣大戰(zhàn)重大變局:淘寶閃購(gòu)來了,聯(lián)合餓了么補(bǔ)貼消費(fèi)者
- 美團(tuán)即時(shí)零售在深圳日均單量超100萬,超京東全站
- 百度全球首發(fā)電商MCP Server AI時(shí)代“萬能插座”能重塑智能電商生態(tài)嗎?
- 從分包到共創(chuàng):百度智能云的大模型生態(tài)革命
- 蘋果機(jī)器學(xué)習(xí)科學(xué)家:Mac、 iPhone已適配千問3
- 音樂節(jié)將拉動(dòng)20億元新消費(fèi) 美團(tuán)旅行發(fā)布“五一”全球熱門音樂節(jié)目的地
- 減虧的青云,亟待「高毛利」智算業(yè)務(wù)發(fā)力